Studienberichte Das Stillen beeinflusst nicht den IQ, sondern überblickt ein entscheidendes Element

Anonim

Von Zeit zu Zeit berichten die Medien über neue Forschungsergebnisse zu verschiedenen gesundheitlichen Folgen der Säuglingsernährung.

Es scheint immer eine besondere Aufregung zu geben, wenn die Forschung darauf hinweist, dass das Stillen keine Wirkung hat.

Die letzten Schlagzeilen in den Medien waren über die Beziehung zwischen Still und IQ.

Diese Schlagzeilen beziehen sich auf Untersuchungen der University of London, wonach das Stillen keinen Einfluss auf den IQ hat.

Medienberichten zufolge schlossen die Autoren dieser Studie (die Daten aus der Twins Early Development Study verwendete): "Stillen hat wenig Nutzen für die Intelligenz im frühen Leben und das kognitive Wachstum von Kleinkind bis Adoleszenz."

Also, ist das wahr? Was können wir trotz der bisherigen Forschungsergebnisse von dieser neuen Forschung machen?

Zuerst müssen wir erkennen.

Es ist nur eine Studie

Forschungsergebnisse müssen berücksichtigt werden, was frühere Forschung zum selben Thema gefunden hat.

Führende Gesundheitsorganisationen auf der ganzen Welt empfehlen das ausschließliche Stillen für die ersten 6 Monate, gefolgt von Stillen, zusammen mit geeigneten festen Lebensmitteln, für mindestens ein Jahr. Solche Organisationen geben ihre Empfehlungen ab, indem sie die Breite der Forschung kritisch bewerten und nicht auf eine einzige Studie.

Wenn also eine einzelne Studie zeigt, dass das Stillen keinen Einfluss auf den IQ hat, aber die Breite der Forschung zeigt, dass dies der Fall ist, dann hat die einzelne Studie weniger Bedeutung.

Ein weiterer wichtiger Faktor, der berücksichtigt werden muss, ist die Qualität der Forschung, einschließlich der Frage, wie das Stillen definiert wird.

Stillen Definitionen sind entscheidend - aber wurden durch die neue Studie weggelassen

Ergebnisse und Folgerungen, die aus einer einzelnen Forschungsarbeit gezogen werden, sind nur so gültig und zuverlässig wie die Qualität der Forschung selbst.

Einer der wichtigsten Faktoren bei der Erforschung von Gesundheitsergebnissen im Zusammenhang mit der Ernährung von Säuglingen ist, wie das Stillen definiert wird. Für die Forscher ist es wichtig, das Stillen so gut wie möglich zu quantifizieren - also genau zu zeigen, wie lange Babys gestillt wurden.

Das abschließende Papier aus dieser Untersuchung ist immer noch "in Druck" und daher noch nicht verfügbar.

Der Datensatz ist jedoch öffentlich verfügbar.

Aus dem Datensatz gibt es einen offensichtlichen Hauptfehler in dieser Forschung.

Die Forscher bestimmten mit einer "Ja" - oder "Nein" -Antwort, welche Babys gestillt wurden.

Dies bedeutet, dass ein Baby in die "gestillte" Gruppe hätte eingeteilt werden können, selbst wenn es nur für einen Tag gestillt wurde! Jedes Baby, das ein Jahr oder länger gestillt wurde, könnte in dieselbe Gruppe aufgenommen worden sein!

In der Realität gibt es eine große Variabilität in der Art und Weise, wie Säuglinge "gestillt" werden. Einige werden (in unterschiedlichem Maße) gemischt gefüttert, manche werden nur für einige Tage oder Monate gestillt und einige werden mehrere Monate oder Jahre gestillt.

Forschung, die einfach fragt, ob ein Baby gestillt wird oder nicht, berücksichtigt diese Variabilität nicht.

Daher müssen Rückschlüsse auf die Wirkung des Stillens oder des Mangels mit einem Körnchen Salz getroffen werden.

Weitere Informationen und Studien zum Thema Stillen und IQ finden Sie hier.

Stillen ist keine Magie

Stillen und Muttermilch sind erstaunliche Dinge, aber sie sind keine Zauberei. Wir können nicht erwarten, dass ein Stillen in Bezug auf die Gesundheitsergebnisse einen signifikanten Unterschied macht. Es ist so, als würde ich sagen: Meine Großmutter rauchte 1932 ein paar Zigaretten und starb nicht an Lungenkrebs. Daher hat das Rauchen keinen Effekt auf Lungenkrebs.

.

Bevor Schlussfolgerungen aus der Forschung gezogen werden können, ist es wichtig, einzelne Studienergebnisse in einen Kontext zu stellen und sie mit dem in Betracht zu ziehen, was die Breite der Forschung zeigt. Wir müssen uns auch kritisch mit der Qualität der einzelnen Forschungsarbeiten befassen.

Wie das Stillen in der Forschung definiert wird, ist einer der wichtigsten Aspekte, die es zu bewerten gilt.

Und denken Sie daran, dass Medienjournalisten fast nie qualifizierte Forscher oder Spezialisten sind (zum Beispiel Laktationsberater), so dass sie keine klare Vorstellung davon haben werden, was die neueste Forschung wirklich im größeren Rahmen der Dinge bedeutet. Ihre Geschichten sind mutig geschrieben, um so viele Leser wie möglich für ihre Publikationen zu gewinnen. Sie überprüfen die Studien nicht, um zu sehen, ob sie von guter Qualität sind oder ob sie einfache, aber kritische Fehler wie diese enthalten.

Und oft finden sie nicht heraus, wer die Forschung finanziert hat. Nach allem, was wir wissen, könnte es eine Firma haben, die Formel macht. Kürzlich wurde bekannt, dass Coca Cola einen Blankoscheck für die Forschung ausgestellt hat, denn Forscher sagen uns schlechte Diäten und Zucker sind nicht der Bösewicht.

Wann immer Sie in den Medien Behauptungen über Gesundheitsprobleme hören, sollten Sie sich immer an einen Spezialisten wenden, bevor Sie irgendwelche Entscheidungen treffen oder ändern, was Sie gerade tun. Die Ansprüche könnten zunächst eine schwache Grundlage haben oder dazu dienen, Interessen zu befriedigen.

Literatur-Empfehlungen

  • Stillen und IQ - Die Fakten
  • Stillen Ratschläge - 13 veraltete Tipps und Ratschläge
  • Muttermilchqualität - 5 falsche Überzeugungen über Muttermilch
  • Die Zutaten in Muttermilch und Formel

Wie man Falten in Krawatten ausbügeln kann

Wenn du deine Krawatten online kaufst oder sie beim Packen deines Koffers zusammenfaltst, findest du sie vielleicht zu zerknittert, um sie zu tragen. Befolgen Sie für die besten Ergebnisse die Pflegehinweise auf dem Etikett. Halten Sie das Bügeleisen von Seidenkrawatten fern, verwenden Sie es jedoch sicher auf Polyester- und anderen Mischfasern. Die Low-Heat-Einstellung ist dein bester Freund, wenn es ...